Kewenangan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia dalam Sistem Peradilan di Indonesia
Keywords:
Authority, KPPU, JudiciaryAbstract
The KPPU has the authority to act as an investigator and decision-maker in cases that have the potential to be misused on a large scale. The KPPU's decision-making authority complicates its position in the state system, especially considering its multifunctional role. The objectives of this study are: 1. To explain the KPPU's authority. 2. To describe the KPPU's authority in the judicial system. This study uses a statutory approach and a conceptual approach. The results of the study indicate that 1. Based on the explanation above, the essence of the KPPU's authority, as outlined by Indonesian competition law, is as follows: First, Investigation, Second, Examination, Third, Evidence, Fourth, Sanctions and Decisions, Fifth, Supervision and Law Enforcement. 2. Determining the limits of a state's power has become an important component in running a state system. As explained by Jimly in his research, which mentions the true concept of the separation of powers of a state. Then, regarding the duties and authorities held by the KPPU, the researcher assesses that this does not deviate from the principle of limiting state power. Because the implementation of these authorities and duties falls within the domain of the executive branch of government and administrative functions, the KPPU has extensive authority to decide cases and impose sanctions, which are not far from administrative sanctions
Downloads
References
Achmad, Aang. “Penggeseran Aspek Hukum Publik Ke Aspek Hukum Privat (Bantuan Likuiditas Bank Indonesia).” Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM 18, no. 3 (2011): 363–80. https://doi.org/10.20885/iustum.vol18.iss3.art4.
Armandi, Bagus. “Posisi KPPU Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia.” Jurnal Ilmu Hukum 1, no. 1 (2017).
Asshiddiqie, Jimly. “Gagasan Negara Hukum Indonesia.” Makalah. https://www.pn-gunungsitoli.go.id/assets/image/files/Konsep_Negara_Hukum_Indonesia.pdf.
———. Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara. Depok: Rajawali Pers, 2019.
———. Perkembangan Dan Konsolidasi Lembaga Negara Pasca Reformasi. Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi, 2006.
Basah, Sjachran. Mengenal Peradilan Di Indonesia. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 1995.
Busroh, Abu Daud. Ilmu Negara. Jakarta: Bumi Aksara, 2013.
Elevenday, Kahfiarsyad Julyan. “Pelaksanaan Perjanjian Tertutup (Tying Agreement) Oleh PT Pelabuhan Indonesia II (PERSERO) Pada Area Konsesi Pelabuhan Dalam Perspektif Hukum Persaingan Usaha.” Riau Law Journal 4, no. 2 (2020): 2. https://doi.org/10.30652/rlj.v4i2.7847.
Haryanti, Dewi. “The Reconstruction of Membership Elements of the Election Supervisory Board in Realizing Higher Quality Elections.” Unifikasi : Jurnal Ilmu Hukum 7, no. 2 (2020): 174–83. https://doi.org/10.25134/unifikasi.v7i2.2767.
Iswandi, Kelik, and Nanik Prasetyoningsih. “Kedudukan State Auxiliary Organ Dalam Sistem Ketatanegaraan Di Indonesia.” Jurnal Penegakan Hukum Dan Keadilan 1, no. 2 (2020): 137–65. https://doi.org/https://doi.org/10.18196/jphk.1208.
Keputusan Presiden Nomor 75 Tahun 1999 Tentang Komisi Pengawas Persaingan Usaha (1999). https://peraturan.bpk.go.id/Details/58433/keppres-no-75-tahun-1999.
Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 75 Tahun 1999 Tentang Komisi Pengawas Persaingan Usaha (1999). https://kppu.go.id/wp-content/uploads/2021/10/Keppres_No_75_Th_1999.pdf.
Maggalatung, A. Salman. Desain kelembagaan negara pasca amandemen UUD 1945. Bekasi: Gramata Publishing, 2016.
Mangar, Irma, and Muhammad Rosyid Ridho. “Lembaga Independen Negara Dalam Ketatanegaraan Indonesia.” Definisi: Jurnal Agama Dan Sosial Humaniora 1, no. 2 (2022): 2. https://doi.org/10.1557/djash.v1i2.18040.
Manurung, Ewi Pratiwi BR. “Tinjauan Yuridis Mengenai Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (LPPU) Terkait Kartel Yamaha Dan Honda Menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.” Skripsi, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau, 2018. https://repository.uin-suska.ac.id/14766/.
Mufthi, Fikri Ali, Achmad Rofik, Dominikus Rato, and Fendy Setyawan. “Fungsi Sosiologi Hukum Sebagai Instrumen Dalam Konflik Perundang-Undangan.” JURNAL RECHTENS 13, no. 1 (2024): 135–48. https://doi.org/10.56013/rechtens.v13i1.2780.
Nabilla Rahmadina Hariyanti, R. Teddy Prima Anggriawan, and Aldira Mara Ditta Caesar Purwanto. “Peran Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Dalam Praktik Kartel Minyak Goreng.” Deposisi: Jurnal Publikasi Ilmu Hukum 1, no. 2 (2023): 167–79. https://doi.org/10.59581/deposisi.v1i2.575.
Paparang, Joshua Anggelito. “Tugas Dan Wewenang Komisi Pengawas Persaingan Usaha (Kppu) Dalam Penanganan Pelanggaran Hukum Persaingan Usaha Menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999.” LEX PRIVATUM 7, no. 7 (2019): 7. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/28506.
Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2008 Tentang Perubahan Atas Keputusan Presiden Nomor 75 Tahun 1999 Tentang Komisi Pengawas Persaingan Usaha (2008). https://kppu.go.id/wp-content/uploads/2015/10/PERPRES-No.-80-Tahun-2008.pdf.
Ramadhan, Syahrul, Herowati Poesoko, and Ermanto Fahamsyah. “Karakteristik Perjanjian Pembiayaan Oleh Perusahaan Pembiayaan Multiguna.” JURNAL RECHTENS 9, no. 2 (2020): 107–26. https://doi.org/10.36835/rechtens.v9i2.789.
Rizal, Taufik. “Perdebatan Konstitusional Tentang Kewenangan KPPU.” Hukumonline.Com, 2020. https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5f1b0d04f0c62/perdebatan-konstitusional-tentang-kewenangan-kppu/.
Rumawi, Rumawi. “Non-Trias Politica State Institutions in Indonesia.” In Refleksi Kritis Dan Harapan Bagi Perkembangan Hukum Indonesia: Percikan Pemikiran 100 Tahun Pendidikan Tinggi Hukum Di Indonesia. Jakarta: UI Publishing, 2024.
Rusmini, Rusmini, and Juniar Sari. “Kedudukan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Dalam Sistim Kenegaraan Di Indonesia.” Jurnal Hukum Tri Pantang 7, no. 2 (2023). https://doi.org/10.51517/jhtp.v7i2.326.
Sajidin, Muhammad, Zainal Asikin, and Muhaimin Muhaimin. “Integrasi Kewenangan KPPU dengan Penyidik Kepolisian dalam Penegakan Hukum Persaingan Usaha Pasca Putusan KPPU.” Indonesia Berdaya 4, no. 2 (2023): 777–84. https://doi.org/10.47679/ib.2023483.
Supriyadi, Supriyadi, and Aminuddin Kasim. “Desain Badan Peradilan Khusus Pemilihan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PUU-XI/2013.” Jurnal Konstitusi 17, no. 3 (2020): 3. https://doi.org/10.31078/jk17310.
Suwita, Aisyah Syifaa. “Kewenangan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (Kppu)Dan Kejaksaan Agung Dalam Eksekusi Sanksi Denda Pada Kasus Persaingan Usaha Di Indonesia.” At-Tanwir Law Review 3, no. 2 (2023): 124–37. https://doi.org/10.31314/atlarev.v3i2.2237.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 (1945).
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (LN. 1999/ No. 33, TLN NO. 3817, LL SETNEG : 29 HLM) (1999). https://peraturan.bpk.go.id/Details/45280/uu-no-5-tahun-1999.
Usman, Rachmadi. Hukum Acara Persaingan Usaha di Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2013.
Wardhani, CH Anggia. “Eksistensi Pengadilan Pajak Sebagai Badan Peradilan Di Indonesia.” Perspektif 10, no. 2 (2005): 2. https://doi.org/10.30742/perspektif.v10i2.323.
Wicaksono, Dimas, Fendi Setyawan, and Yusuf Adiwibowo. “Perlindungan Konsumen Terhadap Produksi Dan Peredaran Barang Yang Tidak Memenuhi Standar.” Simbur Cahaya 32, no. 2 (2025): 341–62. https://doi.org/10.28946/sc.v32i2.5124.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Derin Fernanda Ainun Nisa, Rumawi Rumawi, Ahmad Junaidi, Supianto Supianto, Mohammad Ali, Udiyo Basuki, Sri Astutik, Asmarani Tri Andari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
